百度关键词刷排名:Google和百度搜索在分词算法上的差别！

因为之前《如何利用“百度更懂中文”做好Title分词及长尾策略》笔者写这篇文章的时候，提出的论据、论点的问题，实际上笔者举“土豆网”这个例子也只是一时兴起，另一方面笔者非常喜欢上土豆网，当有人提出“你不信去Google搜索下看看土豆网是什么结果。”的时候，笔者很无奈，大家根本没明白我文章中的意思。 这篇文章笔者将举一个实际的例子，之前很多人都提到类似“B

　　由于以前《如何利用“百度更懂中文”做好Title分词及长尾策略》小编写本文的情况下，明确提出的事实论据、论点论据的难题，事实上小编举“优酷网”这一事例也仅仅一时兴起，另一方面小编非常喜欢上优酷网，当有些人明确提出“你没信去Google检索下看一下优酷网是啥結果。”的情况下，小编很无奈，大伙儿压根没搞清楚我文章内容中的意思。

　　本文小编将举一个具体的事例，以前很多人都提及相近“Baidu和google比技术性？”、“Baidu和Google并不是一个层级的”，不是我说百度搜索比Google强大，不清楚大伙儿是否有看了《定位》这本书，百度搜索将自身界定为“中文搜索引擎先行者”。因此，必定的在中文搜索引擎上，Google沒有百度搜索做的好。

　　大伙儿能够看一看这一全文连接，能够看一下下边阅读者的回应。

　　显而易见的，大伙儿留言板留言的內容，我能分辨成大伙儿压根没了解我文章内容中的主题思想和管理中心实际意义。秉持着对阅读者、对网站站长的承担，今天我写一篇反论述的文章内容。

　　它是“致命的吸引力”一词在Google检索的結果，大伙儿能够见到，前3，4条結果中包括“的”这个字。

　　它是“致命的吸引力”一词在百度的百度搜索，大伙儿能够见到，在前7条結果中，并沒有包括“的”这个字。

　　其次例如你一直在网页搜索“sky李晓峰”的情况下，出現的結果是那样。

　　殊不知换到Google检索，結果则是那样。

　　举着两根论述，我觉得足够证实Google和百度搜索在分词算法上的差别，百度搜索将“致命的吸引力”分成“致命的吸引力”这一个词，而Google将“致命的吸引力”转化成“致命性”“诱惑力”这两个词，因此才会出現2则检索的結果不一，第二个：百度搜索将“Sky李晓峰”分为一个词，而Google则将“Sky”、“李晓峰”分成2个不一样的词，因此检索出去的結果才会出現那样的差别。

　　因此，在制订TITLE及其长尾关键词的情况下，一定要遵照这一基础理论，要以百度搜索为导向性，

　　你要想客户根据百度搜索，获得哪些百度搜索？

　　你要想客户根据Google，获得哪些百度搜索？

　　这种全是非常值得思索的。在你开展长尾关键词对策、Title关键词策略上务必考虑到清晰，将关键字开展组成、拆卸、重新排列。明白Google和Baidu的分词算法，你将无往而不利。

　　再度注重百度搜索和Google是2个不一样的百度搜索引擎，有过多不一样的地区必须我们去挖掘，去自主创新，而不是如果你评价的情况下没什么针对性的搜索“百度搜索和Google比技术性？胡扯！”自然，你一直在互联网上的评价是分毫不必承担的，可是文章内容的编写者务必对阅读者承担。

　

转载请注明: 爱推站 » 百度关键词刷排名:Google和百度搜索在分词算法上的差别！